59歲女兒再婚後！要把「87歲老母親趕出家門」還告上法庭　調查後發現「他才是始作俑者」判決結果：大快人心

都說一家人沒有隔夜仇，但是家住上海浦東的朱女士，卻一紙訴狀，將自己87歲的母親陳老太，告上了法庭，還要求母親從自己家搬出去。

陳老太和外孫女小雅、女兒朱女士以及朱女士的再婚丈夫王先生一起住在115平方米的三居室裡，而這套房子裡只有朱女士一個人的名字。

原本一家人住得好好的，59歲的朱女士卻覺得自己每月2000元（人民幣，下同）的退休金太低，想要賣掉現在的房子置換一個小房子，並且用差價來改善生活。但是這樣一來，母親就沒有居住的地方了。

陳老太以前是一名船舶工程師，每月有6000元退休金，所以她提出自己可以每月補貼1500元，女兒小雅也提出可以每月補貼3000元，但是朱女士仍執意賣房。

朱女士為何執意賣房？

陳老太表示，女兒執意賣房是因為女婿從中教唆。而小雅也表示，母親的再婚對象曾提到要把現在住的這套房子賣掉，不賣就離婚。

儘管陳老太認為自己女兒鬼迷心竅，女婿動機不純。但在朱女士眼裡，現任丈夫王先生是烈士之後，有知識有閱歷。「我們兩個是靈魂上的結合，很談得來，他像我的父親、長兄，知識淵博，我天天在聽他講故事。他們圈子的人和我們不一樣，境界不一樣。」

而且朱女士還堅持，這場官司是因為自己無法忍受和母親共同生活，而且她想讓女兒小雅和陳老太分開。朱女士解釋，自己的女兒今年已經30歲卻還與外婆共住一屋，沒有談戀愛，也沒有過上正常人的生活。

女兒：母親沒地方住讓國家解決

在朱女士看來，這套房屋是她2000年時全資購買的，作為唯一產權人，享有房屋的物權。但陳老太太在法庭上提出，案涉房屋雖然只寫了女兒一個人的名字，但是購買時，自己是出了錢的，應當有居住權。但朱女士則否認了這點。

那麼，這個房子到底是誰買的呢？事情要從三十多年前說起。

1988年朱女士前往日本留學、結婚，並在1993年和前夫生下了女兒小雅。小雅7個月大時，朱女士將她送回上海，交給陳老太照顧。由於老房子年久失修、外牆漏水，2000年，陳老太讓女兒回國在隔壁樓盤新買了一套房，與丈夫和外孫女共同居住。2001年，陳老太將老房子賣掉，並將25萬賣房款寄給女兒。